Care descrie cel mai bine perspectiva revizionistă în istoriografie?
Răspunsul corect este „A”. Perspectiva conflictului în istoriografie este o metodă revizionistă care constă în revizuirea înregistrărilor istorice anterioare și în a determina dacă acestea ar putea fi părtinitoare sau nu în funcție de puterile care exercitau influență la acea vreme.
Care descrie cel mai bine istoriografia consensuală?
Răspunsul corect este E, că, o viziune asupra istoriei în care este susținută interpretarea tradițională descrie cel mai bine istoriografia Consensului. Acest stil de istoriografie gestionează partea esențială a valorilor americane și minimizează fricțiunea ca fiind miop și lipsit de complexitate.
Care descrie perspectiva revizionistă sau conflictuală în chestionarul de istoriografie?
Raspunsul corect este: Perspectivele istorice se schimbă în timp, în funcție de prejudecățile scriitorului. Revizionismul este o perspectivă în istoriografie care reinterpretează și studiază lucrurile care sunt în general acceptate și luate de la sine înțeles.
Care descrie cel mai bine meseria unui istoric?
Istoricii sunt academicieni și cercetători care studiază evenimentele din trecut. Îndatoririle lor principale includ obținerea de date istorice din biblioteci, arhive și artefacte, determinarea autenticității datelor istorice și predarea sau cercetarea la universități.
Ortodoxie istorică, revizionism și postrevizionism
Care text este valoros pentru obținerea contextului despre un eveniment istoric, dar nu este de încredere ca test de dovezi?
Romane de istorie sunt valoroase pentru a obține contextul istoriei, dar nu sunt de încredere ca documentele sursă primară. Documentele sursă primară includ jurnale, jurnale, scrisori, memorii, fotografii, videoclipuri, sondaje de opinie, discursuri și, cu toate acestea, înregistrări guvernamentale.
Ce descrie cel mai bine modul în care fotografiile sunt considerate de către istorici?
Fotografii conțin o mulțime de informații care pot fi utilizate eficient în cercetarea istorică. Imaginile vizuale pot fi folosite ca dovezi, pentru ilustrare, pentru comparație și contrast și în scopuri analitice.
Ce scop principal servește o citare într-o lucrare istorică?
Citarea sau documentarea surselor utilizate în cercetarea dvs. are trei scopuri: Acordă credit adecvat autorilor cuvintelor sau ideilor pe care le-ați încorporat în lucrarea dvs. Le permite celor care vă citesc lucrările să vă găsească sursele, pentru a afla mai multe despre ideile pe care le includeți în lucrarea dvs.
Ce scop principal are o citare?
O „citare” este felul în care le spui cititorilor tăi că anumite materiale din lucrarea ta provin din altă sursă. De asemenea, oferă cititorilor informațiile necesare pentru a găsi din nou acea sursă, inclusiv: informații despre autor.
De ce este important să luăm în considerare dovezile istorice?
Diferite forme de dovezi istorice permit istorici și alți experți pentru a obține o perspectivă asupra trecutului și a propune teorii.
Care dintre următoarele descrie cel mai bine un argument istoric?
Ce descrie cel mai bine un argument istoric? O explicație a motivului pentru care un eveniment din trecut s-a întâmplat cel mai bine descrie un argument istoric.
Care este cel mai bun exemplu de document sursă primară util în studiul istoriei?
Când scrieți o lucrare de cercetare istorică, creați o sursă secundară pe baza propriei analize a materialului sursă primară. Exemple de surse primare includ jurnale, jurnale, discursuri, interviuri, scrisori, memorii, fotografii, videoclipuri, sondaje de opinie publică, și înregistrările guvernamentale, printre multe alte lucruri.
Care este cea mai bună sursă de dovezi istorice pentru a afla despre modul în care s-a desfășurat un eveniment?
Răspuns Expert Verificat Cea mai bună sursă de dovezi istorice pentru a afla despre cum s-a desfășurat un eveniment este un raport de ziar scris când a avut loc evenimentul. Ziarele sunt considerate una dintre sursele de încredere, deoarece oferă fapte bazate pe evenimente reale.
Care sunt cele mai probabile motive pentru care o interpretare a unui eveniment istoric ar putea schimba quizlet?
Cele mai probabile motive pentru care o interpretare a unui eveniment istoric s-ar putea schimba sunt: Sunt descoperite noi dovezi, neglijările și erorile sunt corectate și noua tehnologie este aplicată dovezilor.
Care dintre următoarele descrie cel mai bine sursele pe care un istoric le folosește pentru a susține un argument?
Raspunsul corect este B) dovezi istorice. Istoricii folosesc dovezile istorice pentru a susține un argument.
Care este alt nume pentru o viziune ortodoxă a unui eveniment istoric?
Tradiţional este un alt nume pentru o viziune ortodoxă a unui eveniment sau a unei perioade istorice.
Care este cea mai bună definiție a istoriografiei?
istoriografia, scrierea istoriei, în special scrierea istoriei bazată pe examinarea critică a surselor, selectarea unor detalii particulare din materialele autentice din acele surse, și sinteza acestor detalii într-o narațiune care rezistă testului examinării critice.
Care este alt nume pentru o viziune ortodoxă a unui eveniment istoric sau a unui chestionar de perioadă?
Revizionismul: în istoriografie, acesta este domeniul academic al istoriei, revizionismul istoric este reinterpretarea opiniilor ortodoxe asupra dovezilor, motivațiilor și proceselor de luare a deciziilor în jurul unui eveniment istoric.
Care este cel mai bun exemplu de sursă primară?
Exemple de sursă primară sunt:
- Documente originale precum jurnale, discursuri, manuscrise, scrisori, interviuri, înregistrări, relatări ale martorilor oculari, autobiografii.
- Lucrări academice empirice, cum ar fi articole de cercetare, rapoarte clinice, studii de caz, disertații.
- Lucrări creative precum poezie, muzică, video, fotografie.
Care este cea mai bună definiție a unui document sursă primară?
O sursă primară este un obiect sau un document original - materia primă sau informația de primă mână, materialul sursă care se apropie cel mai mult de ceea ce este studiat.
Care este cel mai bun exemplu de primar?
Exemple de surse primare:
Teze, disertații, articole de reviste academice (bazate pe cercetare), unele rapoarte guvernamentale, simpozioane și lucrări ale conferințelor, lucrări de artă originale, poezii, fotografii, discursuri, scrisori, memorii, narațiuni personale, jurnale, interviuri, autobiografii și corespondență.
Care dintre următoarele descrie cel mai bine scopul analizării argumentelor?
Care dintre următoarele descrie cel mai bine scopul analizării argumentelor? ... Analizați informațiile pentru a le înțelege.
Care sunt cele 5 C din istorie?
Ca răspuns, am dezvoltat o abordare pe care o numim „cele cinci C ale gândirii istorice”. Conceptele de schimbare în timp, cauzalitate, context, complexitate și contingență, credem noi, descriu împreună bazele comune ale disciplinei noastre.
Care opțiune este un exemplu de argument istoric?
Care opțiune este un exemplu de argument istoric? Imperiul Roman a făcut comerț cu Han China deoarece mătasea chinezească fusese găsită în orașele romane timpurii este un exemplu de argument istoric.
Care sunt exemplele de dovezi istorice?
Tipuri de dovezi istorice
- Dovezi materiale: clădiri, artefacte, unelte, resturi botanice etc.
- Dovezi scrise: inscripții, documente, scrisori, texte literare etc.